Юристы ЮФ АРТЕ защитили в суде интересы клиента в судебном деле о признании недействительным договора поставки, заключенного по результатам проведения процедуры открытых торгов.

При рассмотрении дела в суде юристы исходили из того, что

• в соответствии с Законом Украины «Об осуществлении государственных закупок» (Закон о закупках) средства предприятий  и их объединений являются государственными средствами;

• Предприятиями, для целей Закона о закупках, являются  в том числе государственные, казенные, коммунальные предприятия;

• в соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Украины содержание сделки не может противоречить этому Кодексу, другим актам гражданского законодательства, а также моральным принципам общества;

• Закон о закупках устанавливает, что существенными условиями договора о закупке являются, в частности, условия о предмете договора (наименование, номенклатура, ассортимент), количество товаров, работ и услуг и требования к их качеству, порядок осуществления оплаты; цена договора;

• содержание договора должно соответствовать требованиям законодательства в сфере осуществления государственных закупок, а условия договора о закупке не должны отличаться от содержания предложения конкурсных торгов или ценового предложения (в том числе цены за единицу продукции) победителя процедуры закупки и не должны изменяться после подписания договора о закупке до полного исполнения обязательств сторонами, кроме случаев уменьшения объемов закупки в зависимости от реального финансирования расходов и согласованного уменьшения сторонами договора цены договора о закупке;

• в соответствии со статьей 179 Хозяйственного кодекса Украины при заключении хозяйственных договоров стороны могут определять содержание договора на основе типового договора.

По результатам рассмотрения дела в суде юристы смогли убедительно доказать, что:

• условия договора поставки, заключенного по результатам проведения процедуры открытых торгов, существенно отличаются от предложения конкурсных торгов в части номенклатуры и ассортимента товара, стоимости за единицу товара;

• не соответствуют содержанию предложения конкурсных торгов условия договора, предусматривающие возможность изменения цены договора в зависимости от курса покупки доллара США на дату оплаты;

• содержание договора поставки не соответствует Типовому договору закупки, утвержденному Приказом министерства экономики Украины от 27.07.2010 года № 925.

По результатам рассмотрения дела суды первой и второй инстанции пришли к выводу, что содержание договора поставки, заключенного сторонами по результатам процедуры открытых торгов, противоречит положениям Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок», что является основанием для признания договора недействительным.

Решением хозяйственного суда города Севастополя, оставленным без изменений постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, исковые требования удовлетворены: признан недействительным договор поставки, заключенный по результатам проведения процедуры открытых торгов